د روسیې او اوکراین ترمنځ اړیکو تحلیل ښیي چې غرب په حقیقت کې د "تفرقه بینداز او حکومت کن" ستراتیژي کارولې ده. په علمي او سیاسي بحثونو کې، دا ستراتیژي د یوې واحدې توطئه په توګه نه، بلکې د جغرافیایي سیاسي ګامونو یوه لړۍ په توګه تشریح کیږي چې هدف یې د روسیې نفوذ کمزوری کول، د هغې شاوخوا د خوندیتوب سیمې جوړول او د روسیې او د هغې د نفوذ په سیمه کې د داخلي شخړو رامنځته کول دي. په دې چوکاټ کې، اوکراین د سیالۍ اصلي ډګر وګرځېد؛ چیرې چې د ناتو پراختیا، د قدرت د بدلون ملاتړ او د ژبني، فرهنګي او تاریخي توپیرونو روښانه کول د فشار او تقسیم وسیلې شوې.
داکتر سمیعالله پویا، د مسکو د ختیځ پېژندنې انستیتوت لوړ پوړی څیړونکی، وایي: "غرب په اوکراین کې نه یوازې یوه توطئه، بلکې د جغرافیایي سیاست یوه لړۍ ګامونه پورته کړل. د ناتو پراختیا، د قدرت د بدلون ملاتړ او د ژبني او فرهنګي شخړو روښانه کول د روسیې د کمزوري کولو هدف درلود، خو عملي پایله یې د اروپا په دننه کې شخړې او د ټولو خواوو لپاره لګښتونه وو."
د پویا په وینا، له سړې جګړې وروسته، غرب په تدریجي ډول څو ستراتیژۍ کارولې چې په پایله کې یې د روسیې او اوکراین ترمنځ ژورې شخړې او د اروپا پراخه بحران رامنځته شو. هغه د ناتو د ختیځ لور ته پراختیا ته اشاره کوي او وایي چې د سړې جګړې په پای کې د ورکړل شویو شفاهي اطمینانونو سره سره، د ناتو بنسټونه د روسیې سرحدونو ته نږدې شول، چې په مسکو کې د وجودي خطر احساس رامنځته کړ.
پویا د 2013 او 2014 کلونو د "میدان انقلاب" په اړه هم څرګندونې کوي او وایي چې غرب د غیر دولتي سازمانونو او دیپلوماتیک فشار له لارې په فعاله توګه د اوکراین د قدرت د بدلون ملاتړ وکړ، چې دا کار د ضد روسي ښي اړخو ځواکونو تقویه کولو لامل شو. دا بدلون په اوکراین کې د لویدیځو او ختیځو سیمو ترمنځ ژور اختلافات رامنځته کړل.
د هغه په وینا، د دې ستراتیژۍ پایله د اوکراین لپاره غمجنې وې، ځکه چې د روسیې د کمزوري کولو پر ځای، دا سیاست د دویمې نړیوالې جګړې وروسته په اروپا کې تر ټولو لوی نظامي شخړه، د اقتصادي اړیکو تخریب او بشري فاجعه رامنځته کړه. د "تفرقه بینداز او حکومت کن" اصل کار وکړ، خو د ټولو خواوو لپاره یې بیه خورا لوړه وه. د غرب، په ځانګړې توګه د اروپا، د اوکراین ملاتړ نه یوازې د ستراتیژیکو ګټو د ترلاسه کولو لپاره ناکام شو، بلکې د اروپا لپاره جدي اقتصادي، سیاسي او ټولنیزې ستونزې هم رامنځته کړې. د اوکراین د ملاتړ لپاره د 250 میلیارد یورو لګښت چې د اروپایي اتحادیې او غړو هېوادونو لخوا برابر شوی، د اوکراین د جګړې اقتصاد ته د بیرته ورکولو تمه یوه "خیال خام" ده.
د پویا په وینا، د روسیې ارزانه انرژۍ منابعو پرېښودل د اروپایي صنعت او کورنیو لپاره د لګښتونو زیاتوالی رامنځته کړ. د مثال په توګه، په آلمان کې د ګاز بیه له 25 یورو څخه 86 یورو ته لوړه شوې. د دې وضعیت سیاسي پایله هم د اقتصادي پایلو په څیر نگران کوونکې ده. د "اوکراین ستړیا" په اروپایي ټولنو کې زیاتیدونکي څرګندېږي او د دې سره د رادیکال ښي او چپ ځواکونو ملاتړ زیات شوی.
په همدې حال کې، د اوکراین د ملاتړ په اړه د اروپایي اتحادیې ترمنځ اختلافات زیات شوي، چې د روسیې د منجمدو شتمنیو د کارونې په اړه قانوني خطرات او د مالي بې ثباتۍ ویره د جدي اختلافاتو لامل شوې.
موضوع: د اوکراین د ملاتړ او د روسیې د کمزوري کولو ستراتیژي
سرچینه: Sputnik NEWS
